Browsing by Author "Celebi, Mehmet Celil"

Now showing 1 - 2 of 2

BÖLÜNMÜŞ TOPLUMLARDA ANAYASA YARGISI: İSRAİL YÜKSEK MAHKEMESİ KARARLARI IŞIĞINDA İSRAİL’DE VATANDAŞLIĞIN SINIRLARI
(Legal Yayıncılık San. ve Tic. Ltd. Şti., 2024) Celebi, Gulce Tarhan; Celebi, Mehmet Celil; 0000-0001-7856-8665; AGÜ, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü; Celebi, Mehmet Celil
Bu makale, bölünmüş toplumlarda milli kimlik ile vatandaşlar bütünü arasındaki sınırın belirlenmesinde yüksek mahkemelerin rolünü incelemektedir, özellikle İsrail Yüksek Mahkemesi'nin kararlarına odaklanarak. İsrail'in dini ve etnik farklılıklarla bölünmüş bir toplum olduğu bağlamda, mahkemelerin milli kimliğin ve vatandaşlığın tanımını nasıl etkilediği ve bu sürecin nasıl işlediği ele alınmaktadır. Makale, İsrail Yüksek Mahkemesi'nin kritik kararlarını söylem analiziyle inceleyerek, Yahudi kimliği ve İsrailli Araplar arasındaki ayrımcılık davalara odaklanmaktadır. Ayrıca, İsrailli Araplar için eşit vatandaşlık haklarını belirleyen kararların yetersizliği ve “Temel Yasa: Yahudi Halkı'nın Ulus-Devleti” yasasının İYM üzerindeki etkileri tartışılmaktadır. Bu makale, bölünmüş toplumlarda yargının milli kimliğin inşasında nasıl merkezi bir rol oynadığını vurgulamaktadır.
Mincing Words: The Three Layers of the AKP's Narrative on Kurdish Politics
(ROUTLEDGE JOURNALS, TAYLOR & FRANCIS LTD, 2-4 PARK SQUARE, MILTON PARK, ABINGDON OX14 4RN, OXON, ENGLAND, 2020) Celebi, Mehmet Celil; AGÜ, İnsan ve Toplum Bilimleri Fakültesi, Siyaset Bilimi ve Uluslararası İlişkiler Bölümü
In 2009-2015, the Justice and Development Party (AKP) put forward several initiatives to end insurgency in Kurdish majority areas. However, successive "openings" failed to make progress. The electoral and international goals of the AKP gradually became incongruent with the peace process, and the AKP espoused heavy-handed tactics in July 2015. The ups and downs of the process in 2009-2015 show that it was already fragile. Some causes of this fragility were external to the AKP, such as the opposition parties' eagerness to use the process to poach nationalist voters and the PKK's violence. However, I argue that the contradictory nature of the AKP's narrative was also a crucial factor. The party's earlier narrative required the strict separation of two layers: security policies to fight terrorists and democratization policies to address the legitimate grievances of citizens. However, the intersubjective strategies that it experimented later required a gray area between these two fields. The AKP, instead of changing strategies, has constructed a three-layered, contradictory narrative.